家庭无线覆盖Mesh和AC+AP的组网方式选择 OpenWrt也可做AC管理

共计 1756 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

家庭网络中如果一个无线路由无法满足 wifi 覆盖需求，通常我们会使用多台无线路由或者 AP 的方式进行组网。如果我们使用了 OpenWrt 软路由作为主路由，那么我们可以灵活选择多种方式进行组网，比如 Mesh 组网或者传统的 AC+AP 组网方式。以下是两种常见方案的分析，以及推荐的设置方法：

方案 1：使用 Mesh 组网

通过无线 Mesh 方式连接多个无线路由器，让它们形成一个统一的无线网络。

优点

1. 易部署：只需配置主 Mesh 路由，其余节点可以通过无线方式自动连接。
2. 无缝漫游：大部分 Mesh 系统支持 802.11k/v/r 协议，设备在节点之间切换更快。
3. 无线回程：无需拉网线即可扩展无线覆盖（适合不方便布线的场景）。

缺点

1. 性能折损：无线回程会占用部分频宽（尤其是双频路由），影响实际网速。
2. 兼容性问题：不同品牌或不同型号的设备可能不完全兼容 Mesh 协议（如 802.11s 或 EasyMesh）。
3. 管理能力有限：Mesh 系统通常自带独立的管理界面，与 OpenWrt 主路由整合性较低。

配置方式

1. 主路由（OpenWrt 软路由）：
   • 关闭无线功能，仅负责路由、DHCP、NAT 等功能。
   • 给无线 Mesh 路由提供互联网出口（通过 LAN 口连接）。
2. Mesh 无线路由器：
   • 设置一个设备为 Mesh 主节点（根节点）。
   • 其余设备作为从节点，按照 Mesh 路由器的说明进行设置。
   • 将 Mesh 主节点的 WAN 口连接到 OpenWrt 的 LAN 口。

方案 2：OpenWrt 作为 AC（无线控制器）管理

通过 OpenWrt 的 无线控制器（AC）功能，集中管理多个 AP，实现统一的无线网络覆盖。

优点

1. 统一管理：所有无线节点（AP）的 SSID、密码、频段等配置由 OpenWrt 控制器统一下发。
2. 灵活布线：可以通过有线连接 AP，避免无线 Mesh 的性能损失。
3. 兼容性强：可以使用任何支持 AP 模式的路由器作为无线扩展设备，无需限制品牌或型号。

缺点

1. 需要布线：每个无线节点都需要通过网线连接到 OpenWrt 或交换机。
2. 配置复杂：相比自动化的 Mesh 系统，AC+AP 方案需要更多手动配置。
3. 无缝漫游可能有限：需要配置 802.11k/v/r 支持，部分 AP 设备可能不支持。

配置方式

1. 主路由（OpenWrt 软路由）：
   • 安装和配置 uCentral 或 DAWN（动态接入点无线网络）插件，作为 AC 控制器。
   • 通过 OpenWrt 的 AC 功能集中管理无线 AP。
2. 无线路由器（AP 模式）：
   • 将每台无线路由器设置为 AP 模式（关闭 DHCP）。
   • 为所有 AP 配置相同的 SSID、密码，并确保频段不重叠（手动或通过 OpenWrt AC 配置）。
   • 每个 AP 通过网线连接到 OpenWrt 或交换机，构成有线回程。

方案对比与推荐

推荐

1. 无法布线的场景：选择 Mesh 组网。
   • 选择同品牌、同型号的 Mesh 系统以避免兼容性问题（如 TP-Link Deco、华硕 AiMesh、小米 Mesh 系列）。
   • 将 OpenWrt 作为互联网出口，关闭无线功能。
2. 可以布线的场景：选择 OpenWrt AC + AP 管理。
   • 使用有线回程以提升性能和稳定性。
   • 安装插件如 DAWN 或 uCentral，集中管理多个 AP。

OpenWrt 支持的 AC 管理功能

OpenWrt 支持通过以下方式实现 AC 管理：

1. DAWN（Dynamic Authorization and Wireless Network）：
   • 提供无线客户端负载均衡、信号强度管理等功能。
   • 可以实现多个 AP 间的无缝漫游。
2. uCentral：
   • 集中管理多个无线 AP（需要安装插件）。
   • 提供更直观的管理界面和更强的控制功能。
3. 手动配置：
   • 在多个 AP 上手动设置相同的 SSID 和密码，配置不同的无线信道。

总结

• 如果布线方便，选择 OpenWrt AC + AP 模式，性能最佳且灵活性高。
• 如果布线困难，选择 Mesh 组网，部署方便简单，适合家庭用户。
• OpenWrt 支持 AC 管理功能（通过插件实现），可以有效统一管理无线网络覆盖。